Vastaamo ei vastaa eikä ole vastuussa, eikä kukaan muu, vai mitä?
Tiedot jonkun terveydestä, sairaudesta, vääristä ja oikeista diagnooseista, perhesuhteista, oireista, hoidoista ja luottamuksellisista keskusteluista eivät kuulu nettiin. Verkosta tieto, väite, valhe ja virheet ovat kenen tahansa koulupojan ongittavissa. Samoin ne saa jokainen toki korviinsa, kun menee uuden sairaalan isoon päivystyshalliin. Ja tietysti monesta muustakin paikasta ja tahosta.
Netistä löytyy tietoja netissä ihmisiä luottamuksellisista asioista jututtavista lääkäreistä. Kenenkähän oma kanta siinä on kyseessä, ja kenen vastuu?
Meille opetetaan medianlukutaito, ei tieteenlukutaitoa. Tiede ei ole ikuista Jumalan sanaa, vaan se on kulloisenkin tutkimuksen ja sen tulkinnan tulosta, joka maistuu astialta.
Jotta tajuaa nykyisyyttä, on tunnettava menneisyys.
Lääketieteen historia on yhtä synkkää ja ehkä synkempää kuin yleensä tieteen ja yliopiston historia ja kulissientakainen todellisuus. Niin on digitalisaationkin historia. Juuri netti tuudittaa harhaluuloihin ja historiattomuuteen.
Hannu Lauermalta kannattaa lukea ja katsoa valkotakki- ja valkokauluspsykopaateista ja vallan vaikutuksesta heidän toimintaansa. Hän puhuu ja kirjoittaa samassa yhteydessä professoreista ja poliitikoista.
Lauerma puhuu tarkasti ja osuvasti. Myös käytettyjen erisnimien irvokkaasta kaksitulkintaisuudesta.
Suosituksia Hannu Lauerman videoista on lukuisia, tässä yksi:
Valkokauluspsykopaatit
Yhtä hyviä ovat Hannu Lauerman kirjoitukset ja haastattelut. Myös kirjoitukset Apu-lehdessä, uusinkin niistä.
Suomen suurimmat kirjailijat ja ajattelijat ovat vuosisadasta toiseen varoitelleet vallankäytön vääryyksistä ja virkavaltaisuudesta, suurimpana ehkä Arvid Järnefelt. Olisiko aika kuunnella häntä?
