Tulevallakin presidentillämme on oltava uskottavuutta, osaamista ja karismaa
Presidenttiehdokkaiden vaalikiertueet saavat pian lisäkierroksia, kun sdp:n Jutta Urpilainen avaa kampanjansa omalta osaltaan. Äänestäjillä on näissä vaaleissa aika kattavasti valinnanvaraa. Mielellään olisin nähnyt ehdokkaiden joukossa myös entisen ulkoministerimme Timo Soinin, sillä myös hänen osaamisensa ulkovaltasuhteissa ja sisäpolitiikassa yhdessä, tietyllä tavalla karismaattisen olemuksensa, ja rehevän isänmaallisen retoriikkansa kanssa olisivat antaneet äänestäjille vielä yhden lisämahdollisuuden valita maallemme ”koko kansan presidentti”. Tällä kertaa se ei liene ollut mahdollista useammastakin syystä, mutta tulevaisuus voi tuoda vielä uuden mahdollisuuden hänellekin.
Meistä äänestäjistä itsekukin määrittelee ne kriteerit, joiden perusteella oma äänestyspäätös sitten aikanaan tehdään. Otaksun, että varsin monelle meistä valintakriteereihin vaikuttavat ehdokkaan karisma, tunnettuus, koulutus-ja osaamistaso, sekä hänen historiansa yhteiskunnallisten ja kansainvälisten asioiden hoidossa. Presidentinvaaleja, sen paremmin kuin muitakaan vaaleja, ei kuitenkaan voiteta ilman mittavaa tukijoukkoa ja vaalibudjettia. Totutusti ehdokkaina on puolueilta, kansalaisjärjestöiltä sekä muilta instansseilta ja yksityishenkilöiltä vaalirahoituksensa ja tukensa saavia ehdokkaita, joten vaalibudjetit ovat myös merkittävässä roolissa näissäkin vaaleissa.
Konfliktipainotteisemmaksi muuttunut maailmantilanne tuo yhä uusia turvallisuus-ja kauppapoliittisia uhkia meille suomalaisille sekä koko EU-yhteisölle, jonka jäsenenä pyrimme osaltamme niitä ratkomaan parhaamme mukaan. Naton täysjäsenyys ja lopullinen suomettumisesta irtaantuminen lienevät merkittävimpiä suuntaviivojen antajia tulevalle presidentillemme. Valituksi tulleella presidentillä on siksi oltava hyvä visio siitä, millaiseksi ulko-ja turvallisuusympäristömme, sekä kansainvälinen kauppapolitiikka ja liikkeelle pakotettujen väestömäärien tilanne ovat muuttumassa ja miten Suomi asemoituu tähän kenttään.
”Veikaten voitat”, näin valtion monopoliyhtiö Veikkaus mainosti aikoinaan pelejään. Horoskoopit, joissa kerrotaan, että ei onnea arpajaisissa ja veikkauksissa, pitävät yhä kuitenkin parhaiten paikkansa, joten on realismia pitäytyä niissä valintakriteereissä, jotka jokainen meistä on omalle ehdokkaalleen asettanut. Näkemykseni mukaan alkukarsintojen jälkeen finaalissa voisivat olla presidenttiehdokkaista Alexander Stubb ja Jutta Urpilainen. Molemmilla on vankaa kokemusta ja tervettä näkemystä sisä-ja ulkopolitiikasta. Molemmat ovat myös laajalti tunnettuja, kielitaitoisia kansainvälisiä henkilöitä, sekä ulkoiselta olemukseltaan myös omalla tavallaan karismaattisia, kuten väistyvä presidenttimme Sauli Niinistökin on. Niinistö jättääkin seuraajalleen täytettäväksi harvinaisen suuret saappaat, sillä hänen molemmat presidenttikautensa ovat olleet meille suomalaisille parhainta ulko-ja turvallisuuspoliittista aikaa viimeisten vuosikymmenten aikajanalla. Niinistön karismalla ryyditetty kansanläheinen ja selkeä asiapitoinen esiintymistaito ovat luoneet kuulijalleen mielenkiinnon seurata presidentin sanomaa. Tällaiset ominaisuudet löytyvät myös Alexander Stubbilta, joten nyt jos koskaan myös veikkajilla on mahdollisuus realismin ohella saada täysosuma. Kaikki peliin Alexander Stubbin puolesta.
