Suomi Tarvitsee USAn Oikeusjärjestelmän! | Uusi Suomi Puheenvuoro
Alkuun tulee todeta, ettei ole US blogien hengen mukaista korvata blogitekstiä videolla, varsinkaan ulkomaan kielisellä. Liitteenä se toki puolustaisi paikkaansa.
Mitä tulee suomalaiseen oikeusjärjestelmään vs. USA, niin heti kättelyssä on syytä todeta, että Suomessa on äärimmäisen hankalaa päästä/joutua vankilaan. Rikollisen teon tulee olla rekisterien yläpäästä, jotta tuomari edes harkitsee ehdotonta vankeutta. Tuomiokin mitataan sitten ennemmin minimien kuin maksimien mukaisesti paljousalennusta unohtamatta. Paljousalennushan tarkoittaa sitä, että tehtyjen rikoksten määrä ei juurikaan vaikuta tuomioon, eli esim. omaisuusrikoksia kannattaa suorastaan tehtailla mieluummin, kuin tyytyä yhteen varkauteen.
USA:ssa yli puolet vangeista taitaa olla tuomittuina huumausainerikoksista ja noin neljännes väkivaltarikoksista. Osa näistä menee luonnollisesti käsi kädessä. USA:ssa lainsuojaton käsitteenä on konkreettisempi kuin Suomessa. Sielläkin on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja lainmukaiseen tuomioon, mutta sen jälkeen kun sinut on tuomittu, oikeutesi, erityisesti ihmisoikeutesi kaventuvat oleellisesti.
Tuomiot istutaan yleensä alusta loppuun saakka ja jokainen rikollinen teko arvioidaan tuomioistuimessa erikseen toisin kuin Suomessa. Tästä syystä tuomiot USA:ssa ovat pitkiä verrattuna Suomen rangaistuksiin.
Suomessa varkaus=sakkoa, kaksi varkautta=sakkoa, kolme varkautta=sakkoa/ehdollinen tuomio, törkeä varkaus=ehdollinen tuomio/ehdoton noin. 1,5v. tuomio. Toinen törkä varkaus=ehdollinen/ehdoton tuomio n. 2v.
Kannattaa muistaa, että Suomessa voidaan aina tuomita teosta riippumatta ehdolliseen vankeuteen, mikäli tuomio jää alle kahden vuoden.
Onko ehdollinen tuomio edes rangaistus?
