Suomessa päätettiin kolikonheitolla ettei turve uusiudu
Turvesuo. Kuvituskuva. Tekijänoikeusvapaa kuva / Pixabay.
EU antoi jäsenmailleen oikeuden itse päättää miten ne kohtelevat turvetta. Suomessa joulukuussa 2000 eduskunnan suuressa valiokunnassa keskusteltiin siitä onko turve uusiutuva luonnonvara vai ei.
– Punavihreän politiikan tieteen vääristämisen irvokkain näytelmä käytiin 5.12.2000, kun eduskunnan suuressa valiokunnassa vihreiden Tuija Brax esitti, ettei turve voi olla uusiutuva luonnonvara. Asiasta äänestettiin, tulos oli 12-12. Koska asia haluttiin ratkaista, suoritettiin arvonta. ”Kolikonheiton” lopputuloksena päätettiin, ettei turve uusiudu. Päätös on historiallinen. Missään muussa länsimaisessa demokratiassa ei ole tehty tiedettä kolikonheitolla, ärähtää työmies Matti Putkonen.
Arpa siis ratkaisi Suomen kannaksi sen, että turve ei olisi uusiutuva.
Ruotsissa asia hoidettiin toisin. Ruotsin parlamentti yksinkertaisesti päätti, että turve on uusiutuva luonnonvara ja sitä voi hyödyntää biopolttoaineena.
Asiasta kirjoittaa Suomen Uutiset.
Minusta tulevat presidentinvaalitkin voitaisiin ratkaista kolikon heitolla. Stubb olisi klaava ja Halla-aho kruuna ja jos kolikko jäisi kulmalleen niin valinta olisi Haavisto.
Samoin pörssisähkön hinta voitaisiin määrittää kolikonheitolla. Klaava olisi 1 euro per kilowattitunti ja kruuna kaksi euroa.
Ajatusta voisi laajentaa ja synnytysosastoilla pyörittää rulettia ja näin päättää lapsen sukupuoli moninaisista vaihtoehdoista.
Mitä muita tärkeitä päätöksiä mielestäsi pitäisi ratkaista kolikonheitolla?
