Savorinen and One question for Paul Sutter. What Is Our Universe Expanding Into?

0
Tarjouksia:

Lukekaapa mitä sanan helinää tarjoaa Paul Sutter, ns. asiantuntija tähän kysymykseen eli siihen minne maailmankaikkeus laajenee.

One question for Paul Sutter, a theoretical cosmologist at Stony Brook University.

”The universe doesn’t expand into anything or from anywhere. The universe expands from itself and into itself. And I know that’s very hard to visualize, but thankfully, we have these powerful tools like mathematics that allow us to grapple with techniques that even we can’t imagine.”

🤔🤔🤔🤔

Aivan täyttä sananhelinää.

Käsienheiluttelua.

Ajatuksenkääntötemppuja.

Huuhaata!!!

”We have a North Pole. We have a South Pole. But those are arbitrary. You can put those wherever you want. And imagine our Earth was getting bigger and we were to measure the distance between New York and Paris, and then every year that distance is getting bigger and bigger and bigger. There’s no center, no edge. And yet the distance between any two points still grows. This is very easy to visualize in two dimensions. We live in a three-dimensional universe. I can’t imagine it. I can’t think of it. I can think of the analogies in two dimensions, and I can trust the mathematics to take me into three dimensions.”

🤔🤔🤔🤔

Kannattaa huomioida että Maapallo koostuu erillisistä atomien ytimistä jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa 3 D avaruudessa.

Se mahdollistaa Maapallon laajenemisen avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

Maapallon laajenemisen ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen ihminen voi hahmottaa ja ymmärtää. Sen ihminen voi kuvailla sanoin ja visuaalisesti.

Jos väittää että The universe expands from itself and into itself, niin sitten puhutaan täysin uskonvaraisesta laajenemisesta. Jostakin jota ei voida tutkia tieteellisesti millään tavalla. Tämä pitäisi aina mainita jos joku uskottelee joillekin tuon olevan totuus.

🤔

Näillä kaksiulotteisilla maailmankaikkeuksilla hämätään ihmisiä.

Luodaan mielikuva siitä ettei kaksiulotteinen olento voi ymmärtää kolmatta tilaulottuvuutta jne.

Esimerkki toimisi erittäin hyvin jos kaksiulotteisia olentoja olisi oikeasti olemassa.

Jos jos vieläpä siten että voisimme tutkia niitä tieteellisesti ja osoittaa etteivät ne ymmärrä kolmatta tilaulottuvuutta.

Silloin voisimme pohtia sitä vaihtoehtoa että olisi olemassa ylimääräisiä tilaulottuvuuksia joita emme itse ymmärrä.

Typeräksi tuon ajatuksenkääntötempun tekee se että me kolmiulotteiset ihmiset ymmärrämme erittäin helposti sen tosiasian ettei kaksiulotteisia olentoja ole, eikä voi olla olemassa.

Jos otat jostakin kolmiulotteisesta pois paksuuden, niin jäljelle ei jää yhtään mitään. Ja tämähän on FAKTA!!!!

Luuleeko joku ymmärtävänsä millaiset aivot kaksiulotteisella olennolla on

Niin, sellaisilla aivoilla ei todellakaan voi ymmärtää yhtään mitään.

Niitä kun ei ole, eikä voi olla olemassa.

Jos olento on äärimmäisen ohut, on se silti kolmiulotteinen ja se elää kolmiulotteisessa maailmankaikkeudessa.

Jos sillä ei ole paksuutta, ei sillä ole mitään muutakaan. Ei leveyttä, eikä korkeutta.

Siis fyysisen konkreettisesti näin.

Ja tämähän on matemaattinen fakta.

Ei havaintoja pidä lähteä selittämään avaruuden avulla. Se on luusereitten touhua se. Einstein avasi fysiikan Pandoran lippaan kun tempaisi hatustaan kaareutuvan avaruuden käsitteen.

Kaareutuva avaruus on keisari alasti.

Oikeasti avaruudessa laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.

Ja tämähän on jo todistettu tieteellisesti.

Ja sinäkin hyväksyisit asian jos Einstein ei olisi tempaissut hatustaan uutta jumalaa jolle antoi nimeksi kaareutuva avaruus.

Nyt kuitenkin uskot tuon jumalan, kaareutuvan avaruuden olemassa oloon. Ja syyllinen tähän on Einstein. Ja sinä itse.

Ajatellaan että Einstein olisi esittänyt saman kuin minä eli että atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät pimeää laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne.

Hän olisi kertonut että rekisteröitävissä olevat elektronit ja fotonit syntyvät tästä pimeästä avaruuteen hajaantuvasta / laajenevasta energiasta siten että elektronit ja fotonit laajenevat myös, koska koostuvat tästä avaruuteen hajaantuvasta / laajenevasta energiasta.

Hän olisi kertonut että esim. Auringon ohi työntyvän laajenevan valon liikerata taipuu kohti Aurinkoa, koska miljardeja vuosia avaruudessa laajentunut valo, jota Aurinkoakin kohti työntyy, sisältää työntävää voimaa joka työntää laajenevan Auringon ohi työntyviä laajenevia fotoneita kohti laajenevaa Aurinkoa.

Einstein olisi ennustanut että Auringonpimennyksen aikana tämä voitaisiin todistaa havainnoimalla Auringon taustalla olevia tähtiä joiden paikka tiedetään.

Ja sitten asia olisi todistettu tieteellisesti.

Eikä kellekään ikinä missään enää tuon jälkeen olisi tullut mieleen esittää idioottimaista väitettä hokkus pokkus avaruudesta joka muka kaareutuu, laajenee, aaltoilee, kiertyy, venyy ja paukkuu aina sen mukaan mitä jonkun havainnon selittämiseen tarvitaan.

Vain luuserit selittävät havaintoja hokkus pokkus avaruudella, koska eivät kykene selittämään havaintoja avaruudessa liikkuvien ja avaruudessa muuttuvien systeemien avulla.

Hokkus pokkus avaruudelle on helppo antaa ominaisuuksia joiden avulla hokkus pokkus avaruus tekee sitä ja tätä aina sen mukaan mitä milloinkin pitää selittää ilman että oikeasti selittää yhtään mitään.

Laajeneva avaruus on keisari alasti

Laajeneva avaruus on huuhaata

Kaareutuva avaruus on huuhaata

Aaltoileva avaruus on huuhaata

Kiertyvä avaruus on huuhaata

Mitään näistä hokkus pokkus avaruuksista ei tarvita.

Riittää että valot koostuvat suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista jotka vuorovaikuttaessaan toistensa kanssa, kiihdyttävät toistensa laajenemista ja saavat näin toistensa vauhdin kiihtymään samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.

Kun tämän ymmärtää ja hahmottaa, ymmärtää ettei tuollaisia hokkus pokkus avaruuksia tarvita.

Samalla selittyvät monet tähän asti mysteereinä pysyneet asiat ilman selittämättömiä pimeitä aineita, pimeitä energioita, vetäviä voimia jne.

Kuten myös

1. Valon kosmologinen punasiirtymä

2. Ns. gravitaatiolinssi-ilmiö

3. Ns. gravitaatiopunasiirtymä

4. Kaksoisrakokoe

5. Miten valot osaavat aina liikkua valolle ominaisella vauhdilla.

.

Lue lisää siitä miten maailmankaikkeus oikeasti toimii

🤔

 

Lähde

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *