Saako laajenevan avaruuden olemassa olon kyseenalaistaa ilman kotiarestia?!?!?
Nämä ovat täysin minun omia pohdintojani liittyen siihen miten maailmankaikkeus mahdollisesti toimii.
🤔
Galileo Galilei kyseenalaisti aikoinaan maakeskeisen mallin.
Inkvisitio määräsi hänet kotiarestiin.
Minulta on täällä viety useita kertoja määräajaksi kirjoitusoikeudet
Olen kyseenalaistanut alkuräjähdysteorian ja mm. laajenevan aika-avaruuden olemassa olon.
Olen esittänyt kysymyksen siitä voisiko tällainen kolmiulotteinen alkuräjähdys olla edelleen käynnissä siten että kaikki aine koostuisikin koko ajan räjähtävää energiaa kierrättävistä räjähtävän energian ruuhka-alueista jotka kierrättäessään räjähtävää energiaa työntäisivät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat?!?
Jos näin, niin silloin voitaisiin sanoa että atomeitten ytimet laajenevat ja kierrättävät laajenevaa pimeää energiaa josta syntyy rekisteröitävässä olevia hiukkasia kuten eletroneja ja fotoneita jotka edelleen koostuvat avaruuteen hajaantuvasta energiasta eli nekin laajenevat silloin koko ajan samassa suhteessa kuin kaikki muukin.
Siis kaikki muu mikä liikkuu avaruudessa.
Mutta tässä tapauksessa avaruus ei tekisi yhtään mitään. Avaruus olisikin ääretön kolmen tilaulottuvuuden näyttämö joka ON ei yhtään mitään.
Ääretön aina olemassa ollut kolmen tilaulottuvuuden näyttämö joka ON ei yhtään mitään.
🤔
Syksy Räsänen on todennut mm. about tähän tyyliin laajenevasta avaruudesta.
Avaruuden laajeneminen on niin varmaa ettei sen epäileminen ole järkevää.
Aika outo lähtökohta aiheeseen minun mielestäni.
Oletan ettei avaruus säteile valoa. Jos näin, niin eihän silloin ole olemassa havaintoa laajenevasta avaruudesta.
Väitänkin että havainnot tukevat enemmän näkemystäni eli sitä että aineet ja valot laajenevat avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan kolmen tilaulottuvuuden avaruuteen.
Jos oletetaan että valot laajenevat ja kiihdyttävät toistensa laajenemista siten että samalla laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevar, niin silloinhan havainto siitä että vanhat valot ovat sitä punasiirtyneempiä mitä kauempaa ne ovat peräisin, onkin todiste sille että valot laajenevat jne.
Silloin sitä ei enää voi käyttää todisteena sille että se olisi avaruus joka laajenee?!?!?
Ei ainakaan aukottomana todisteena ha nyt laajenevan avaruuden olemassa olon epäily muuttuukin järkeväksi?!?!?
🤔
Seuraavaksi viimeaikaisia keskusteluja aiheeseen.
Huom! Nämä ovat täysin minun omia pohdintijani liittyen siihen miten maaimankaikkeus toimii.
Kaiken alku totaalisesta olemattomuudesta on hupaisa suuruudenhullujen hypoteesi ja minä en ainakaan lähde mukaan tähän höpö.höpö teoriaan!
Vai että totaalisesta olemattomuudesta syntyy kaikki hokkus pokkus?!?
Ja tämäkö on tieteellinen väite?
Kirjoitit aikaisemmin näin: ”Kuvitellaan, että avaruus on kuin ilmapallo, jossa pisteet ovat galakseja. Kun ilmapallo täytetään ilmalla ja laajenee, kaikki galaksit (pisteet ilmapallon pinnalla) etääntyvät toisistaan. Vaikka galaksit eivät liiku itse, niiden välinen etäisyys kasvaa, koska ilmapallo laajenee.”
Vastauksenl
Hupaisa vertaus.
Kyseisessä vertauksessa on selkeä ongelma.
Ilmapallon pinta on ohut, mutta silti kolmiulotteinen!
Se koostuu erillisistä atomeitten ytimistä jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa kun ilmapallon pinta venyy ja tuo erillisten atomeitten ytimien liike suhteessa toisiinsa tapahtuu avaruudessa.
Eli avaruus kolmen tilaulottuvuuden näyttämönä mahdollistaa ilmapallon pinnan venymisen.
Yritä uudelleen!
Turhaan, koska ei kukaan pysty sinulle kertomaan mihin avaruuden laajeneminen perustuu tai sitä mikä ylipäätään voisi sen laajenemisen mahdollistaa.
Ei edes supertehokas tekoäly!
Kirjoitit sitten näin: ”Avaruus laajenee koko ajan, eikä sillä ole ”reunaa”, joka liikkuu. Sen sijaan avaruuden geometrian mittasuhteet venyvät, mikä saa aikaan galaksien etäisyyksien kasvamisen.
Avaruuden laajeneminen ei ole esineiden liikkumista jollain tietyllä alueella, vaan se on geometrian venymistä, joka saa aikaan sen, että etäisyydet galaksien välillä kasvavat.”
Vastauksenl.
Miten jumala loi maailmankaikkeuden?
Siten että maailmankaikkeus syntyi.
Onko tämä tieteellinen teoria sinun mielestäsi?
Ei ole, vaikka joku kehittäisi matemaattisen kaavan siitä miten nopeasti kaikki olisi tapahtunut sen jälkeen kun jumala sanoi, tulkoon valo vai miten se meni.
Miten laajeneva avaruus saa valon venymään?
Siten että laajenevan avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa.
Missä se tiede on?
Siis mitä eroa näillä väittämäillä on?
Maailmankaikkeus syntyi siten että jumala loi sen.
Ok
Laajeneva avaruus laajenee siten että sen metrinen koordinaatisto kasvaa
Just just
Ja tämäkö se nyt on se tieteellinen selitys sille mitä sen laajenevan avaruuden laajeneminen on?!?
Haloo pahvit sanon minä!
Ei tuo lause sisällä mitään oleellista eli ei se kerro mitään siitä mihin avaruuden laajeneminen perustuu! Ei mitään selitystä sille mikä sen mahdollistaa!
Aikuisten oikeasti!
Mitä ihmettä täällä tapahtuu!
.
Ps. Nämä ovat täysin minun omia pohdintojani liittyen siihen miten maailmankaikkeus toimii.
Savorinen Jukka
.
