Paavo on Paavo, vaikka voissa paistaisi
Hätäisesti lukaisten sain vaikutelman, että katkerat ja Paavolle kateelliset ovat täällä kokoontumisajoissaan. Miksi? Noh, kun Paavo jaksaa, jaksaa…, ja nauraa peukalonpyörittäjille, kun hänellä itsellään on kädet täynnä töitä. Sitä paitsi onhan Paavo itsekin myöntänyt, ettei ole täysin erehtymätön. Turhaa oli tuollainen vaatimattomuus häneltä. Jokin hänessä näköjään ärsyttää, eikä se ole aina pelkkä politiikka.
Ehkä kannattaisi jonkun verran kunnioittaa hänen saavutuksiaan politiikan saralla, on ollut ministeri paikallaan eikä aina edes aivan päin mäntyä ole mennyt. ”Nato-hosupetterit” leimasivat hänet ”putinistiksi” vaikka mielestäni hän vain tarkasteli asioita eri vinkkelistä, kokeneen kansainvälisen poliitikon perspektiivistä, ymmärtäen mihin kamalaan inhimilliseen ja taloudelliseen katastrofiin tämä pitkittyvä sota johtaa. Miltä näyttää? Paavo tuntee Ukrainan poliittisen tilanteen tarkkaan.
Kerran jonkinlaisissa politiikan piireissä tokaisin, että Keskustan alamäki alkoi kun keskustalaisuuden ytimestä irrallaan ollut Juha Sipilä unohti mistä kepu on äänensä saanut, samalla hän harrasti ikärasismia ja potki kokeneet sisäpiiristä. Tuo aiheutti puolueessa eripuraa, jonka muut kiltisti nielivät – paitsi Paavo. Ei tuota ajatusta täysin tyrmätty. Jos Sipilä olisi arvostanut kokemusta, keskusta olisi aivan erilaisissa kannatuslukemissa. Mitä olet mieltä?
Lisäys: Kyllä Paavo tietää pelinhengen. Pressan vaaleihinkin hän pyrkii -ainakin osittain – ihan vaan että pääsee pikkuisen vääntämään ”politiikan puukkoa” eräiden haavassa – kas onhan hän monesssa ns. toisinajattelija. Hyvä Paavo.
