Nato-prosessi polkee räikeästi demokratiaa | Uusi Suomi Puheenvuoro
Ensin luvattiin kansanäänestys Natosta. Sitten kansanäänestys heitettiin romukoppaan, yksi runsaan tuhannen henkilön nettikysely korvasi kansanäänestyksen. Kysely tehtiin kiihkeimmän sotapsykoosin (termi Erkki Tuomiojan, ei minun) aikaan. Eipä muuten ole edes nettikyselyitä tehty Naton kannatuksesta sitten tuon viime vuoden alkukevään kyselyn. Eikö Nato-eliitti uskalla tehdä enää edes mielipidetiedusteluja? Luvatusta kansanäänestyksestä, edes neuvoa antavasta, tuskin nykyilmapiirissä kannattaa edes haaveilla.
Sitten löytyi liikuttava yksimielisyys siitä, että jäsenyyden ratifioinnin mahdollistavat Nato-lait pitää runnoa läpi jo ennen eduskuntavaaleja. Natosta ei missään nimessä haluta vaaliteemaa, keskustelua jäsenyydestä halutaan välttää kaikin keinoin. Sanna Marin väläytti jopa yhden puolueen vähemmistöhallitusta varteenotettavana vaihtoehtona, mikäli hallitusneuvottelut veisivät aikaa.
Poliittinen eliitti tekee kaikkensa, jotta Nato-jäsenyys voitaisiin runnoa läpi ilman kansalaisten ikävää sekaantumista asiaan. Samaan aikaan oppositiopuolueet kieltänyttä Ukrainaa on ylistetty pääministeri Marinin toimesta ”demokratian etuvartioksi Euroopassa”. No nyt ymmärrän Marinin lausumaa. Zelenskyin demokratiakäsitys vastaa täysin Marinin käsitystä.
