Näin Suomessakin läntinen liberalismi tuhoaa kapitalismillaan itsensä ja vie itseltään parhaan aseen vielä putinismia vastaan
Näin Suomessakin läntinen liberalismi tuhoaa kapitalismillaan itsensä ja vie itseltään parhaan aseen vielä raaempaa ”valtiollista” putinistista kapitalismia vastaan
Suomessakin pienempien tuloerojen maassa kaikki rahan reitit on järjestetty ja niitä varjellaan oikeusjärjestelmänkin toimesta – maailman vuosikymmeniä vallinneen trendin mukaan – että omaisuus kertyy yhä harvemmille.
Se on valitettavasti keino ja erehdys jolla läntinen liberalismi luo globaalisti pohjan itsensä tuholle kapitalisminsa kautta – jossa sen kannatus harvenee.
Ja luo pohjaa vielä raaempien kapitalismien synnyille uusissa sivilisaatiovaltioissa pahimmillaan luokkaa putinistinen suoraa sotaa käyttävänä valtioksi naamioituneena äärimmäisen julmana yksityiskapitalismina.
Samaa ulottuvuutta edustaa Intian maailman suurimman taloudellisen epätasa-arvon maa ja Kiinallakin on vaara upota samaan julman talouselitismin suohon.
Näin läntisen liberalismin kapitalismi tuhoaa uskoa demokratiaan – menetelmänä joka luo hyvän ja turvallisen pohjan ihmisten elää.
Ja se kuilu mikä vallitsee demokratian – ja demokratiaksi liberalismina naamioituneen kyynisen yksityiskapitalismin välillä – vie länneltä parhaan aseen – putinistisia vielä raaempia valtiollisia yksityiskapitalismeja vastaan.
Sillä sitä vähemmän läntisen liberalistisen kapitalismin ihmiset kokevat että tämä järjestelmä on hyvä – mitä enemmän se kasaa vain kurjuutta yhä useammille ja ylellisyyttä yhä harvemmille.
Ja siinä tilanteessa ei ole enää sanottu kumpi julmista kapitalismeista voittaa Ukrainan sodassakaan – lännen liberalistinen demokratiaksi naamioitunut kapitalismi – vai putinistinen vielä julmempi – tai Intian tai Kiinan sivilisaatiokapitalismi.
Ukrainan sodassa on siis meneillään taistelu kahden julman kapitalismin välillä. Ja kuten nähdään – humanismi häviää siinä varmasti koko ajan.
Mutta se kumpi kapitalismi voittaa kansan suosion maailmassa – ja siten myös Ukrainan sodan tai siitä mahdollisesti eskaloituvat sodat.
Riippuu siitä.
Tekeekö läntinen liberalistinen yhä harvemmille omaisuuden kasaava kapitalismi nopeasti niin suuren tulontasauksen eleen ja järjestemän – että vaikkapa 30 prosenttia suurkapitalistien omaisuudesta – demokratian toimin – kapitalismin omalla suostumuksella – leikataan varallisuuden tasaamiseksi läntisen demokratian kapitalistisissa maissa.
Jos tuo massiivinen tulontasausele tehdään niin se antaa kiistattoman aseen sitä vastaan että putinilaiset vielä raaemmat kapitalismit eivät voita sodissa eikä kansalaisten suosiossa missään putinismin versiossa missään maassa.
Jos läntisen demokratian kapitalismi Yhdysvaltoja myöten tekee tuon eleen – niin se luo lujan pohjan läntisen liberalistisen demokratian ihmisille puolustaa vaikka sodan keinoin läntisiä demokraattisia arvoja.
Sillä silloin ne arvot ovat aitoja ihmisten arjessa demokratian kautta – eikä demokratiaksi verhottua valhetta – jossa omaisuus kertyy yhä harvemmille ja epäusko liberalistiseen demokratiaan hiipuu ja tilalle astuu lännessäkin yhä autoritaarisempia poliittisia populistisia trendejä.
Tämä asia on juuri nyt tärkeää tajuta ja myös pian toteuttaa kapitalismin nopealla ja aidolla omaisuuden tasaamisen eleellä.
Jotta motivaatio puolustaa läntistä demokratiaa säilyy ja vahvistuu ihmisillä, myös sodan keinoin.
Selväähän on että läntinen nykyinen myös muualle levinnyt täysitsekkään kapitalismin muoto on tiensä päässä.
Kysymys on siis siitä romahtaako se niin että se antaa tilan täysjulmalle putinistiselle – tai intialaiselle tai kiinalaiselle sivilisaatiokapitalismille joissa demokratia on paljon heikommissa kantimissa kuin lännessä.
Kysymys on siis siitä – kaatuuko siis sairas kapitalismi – vai löytääkö se läntisten demokratioiden liberalismeissa eettisesti kestävän muodon – paitsi ihmisiä että luontoa kohtaan – niin että se saa ihmisiltä vankkumattoman suosion ja kannatuksen.
Ja luulen että jos länsi onnistuu parantamaan kapitalisminsa aidosti eikä falskisti – joka on nykykapitalismin tapa olla kaikessa falski -eettiseksi – niin Kiinalle ja Intialle ei jää muuta mahdollisuutta kuin seurata uutta läntistä eettistä kapitalismia – sillä niiden poliittinen järjestelmä ei kestäisi kansalaistensa vertailua kapitalismien paremmuudesta.
Jolloin Kiinan ja Intian seuratessa perässä jäisi Putin totaalisesti yksin totaaliseen nopeaan tuhoutumiseensa asti.
Joten – kansa maailmassa tulee valitsemaan aivan varmasti heille ja luonnolle eettisemmän kapitalismin tien – kun se heille aidon eettisesti heidän elämänsä keskelle tarjotaan.
