Mitä kuuluu kenraalieversti L. G. Ivashoville?
Vuosi on jo kulunut siitä, kun julkaisin 7.2.2022 Puheenvuorossa Google Translate -käännöksen Kokovenäläisen Upseerien Kokouksen (yhdistyksen) puheenjohtajan, kenraalieversti Leonid Grigorjevitš Ivashovin vetoomuksesta rauhan säilyttämiseksi ja Ukrainaan hyökkäämisestä luopumiseksi.
Toinenkin julkinen järjen ääni Venäjällä pyrki tuolloin välttämään tarpeettoman tuhon ja verenvuodatuksen.
On kiinnostavaa palata noiden vetoomusten sisältöön, samoin silloiseen kommenttikeskusteluun, nyt kun tiedämme jälkiviisaudella, miten siinä oikeasti kävi. Mutta mitä kuuluu itse kenraalille, joka teki rohkean ulostulonsa?
Kuten tiedämme, Putinin hallinto on sotaansa lähdettyään tiukentanut otettaan kansasta, rajoittanut entisestään sen sananvapautta sekä käyttänyt oikeuslaitostaan toimeenpanovallan jatkeena passittaen kriitikoitaan vankeuteen. Ilmapiiriin nähden, eläkkeellä oleva 78-v. kenraalieversti osoitti aikamoista kansalaisrohkeutta painokkaalla puheenvuorollaan sotaretkeä vastaan. Miten vallanpitäjät ovat tähän vastanneet? Netissä seuraamallani kansainvälisellä keskustelufoorumilla sain uskottavalta venäläiseltä taholta seuraavan sisältöisen vastauksen.
–––––––
Toukokuun 19. päivänä 2022, yhdistys harkitsi Ivashovin luopumista tehtävästään terveydentilansa vuoksi. Hänen tilalleen valittiin eläkkeellä oleva GRU:n (sotilastiedustelun) eversti Kvatshkov.
Samana päivänä yhdistys keskusteli erityisestä kannanotosta Putinille, patriarkka Kirilille ja Venäjän hallitukselle. Kannanotto julkistettiin videona 20. toukokuuta:
”Me, Kokovenäläisenä Upseerien Yhdistyksenä tuemme presidentti Putinin päätöstä suorittaa sotilaallinen erikoisoperaatio Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi. Kuitenkin, johtopäätöksemme mukaan operaatio valitettavasti epäonnistui niin sanotulta Ukrainalta vallatuilta mailta perääntymisen jälkeen. Sitä nimitettiin hyvän tahdon eleeksi presidentti Putinilta, mutta meillä on kysymys, kenen paha tahto vaikutti presidenttiin. Neuvottelut ukro-banderiittien kanssa Istanbulissa olivat häpeälliset. Meillä ei ole mitään neuvoteltavaa heidän kanssaan. Sotilaallinen erityisoperaatio on ohi. Nyt se on uusi Isänmaallinen Sota. Länsi nykyisessä muodossaan ei selviä, ellei se tuhoa meitä, venäläistä maailmaa. Voitto meille on henkemme. Tappio merkitsisi kuolemaa. Sotilaallinen erikoisoperaatio on nyt sota Natoa ja Yhdysvaltoja vastaan Ukrainan alueella (tällä hetkellä).” – Kirjoittaja ei voinut katsoa videota loppuun, mutta hänen ymmärtääkseen Kvatshkov myös totesi, että liikekannallepano on ainoa tapa voittaa Ukrainassa.
Kirjoittaja ei tiedä, mitä varsinaisesti tapahtui kulissien takana. Hän arvelee jonkinlaista sopimusta, jolla Ivashov pidettäisiin hiljaisena. Ivashovia kunnioitetaan tietyissä piireissä, mutta hänen vaikutuksensa yleiseen mielipiteeseen ei ole kovin vahva, joten ellei hänestä tule todellista riesaa, on todennäköisesti paljon helpompaa, jos hän vain suostuu pysymään hiljaa.
Kremlille myönteiset tiedotusvälineet eivät ole tietävinään Ivashovin avoimesta kirjeestä, mutta mitään häväistyskampanjaa ei ole käynnistetty häntä vastaan (mistä lähteeni päättelee jonkinlaisesta sopimuksesta) – nähtiin ainoastaan maltillisia kommentteja, kuten ”hän ei yksinkertaisesti ymmärrä kokonaiskuvaa”, tai ”Ivashov ei ole oikeassa, ei se noin ole”.
Julkisia vetoomuksia Putinin sievistelevästi ”erikoisoperaatioksi” nimeämästä sotaretkestä vetäytymiseksi ei ole Venäjällä sen koommin kuultu, vaikka tuon massiivisen strategisen virheen koko hintaa ihmishenkinä ja aineellisina menetyksinä ei ole vielä läheskään nähty.
