Mihin annamme verovaroja käyttää? – Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen rahoitus?
Lainaan heti vuoden 2021 jukkaistua raporttia: ”Suomen terveydenhuoltomenot ovat hieman EU:n keskiarvoa pienemmät sekä asukasta kohti että osuutena BKT:stä (9,2 % vuonna 2019, kun EU:n keskiarvo oli 9,9 %) ja paljon pienemmät kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Terveydenhuoltomenoista 78 prosenttia katetaan julkisista varoista, mikä on vähemmän kuin EU:ssa keskimäärin (80 %) ja muissa Pohjoismaissa (kaikissa yli 82 %). Suurimman osan jäljelle jäävästä osuudesta, erityisesti lääkkeiden ja hammashoidon kustannuksista, maksavat pääosin kotitaloudet itse.” (https://health.ec.europa.eu/system/files/2021-12/2021_chp_fi_finnish.pdf) Niin miksi muissa maissa on varaa käyttää terveyshuollon menoihin rahaa BKT:stä enemmän kuin meillä? Tämä kysymys tulee ensimmäisenä mieleen.
Huolestuneena katsoin a-studiota, jossa virkamies Ville-Veikko Ahonen (https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/30-44), kehotti miettimään melko suoraan mitä jätetään hoitamatta, kun nyt käytetään liikaa rahaa terveydenhuoltoon. Miten määritellään se, mitä hoidetaan kalliissa erikoissairaanhoidossa, lopetetaanko syöpähoidot, annetaan muistisairaalle valita taudin alkaessa saattohoito tai kuten nyt jätetään melkein heitteille omaan kotiinsa ylikuormitetun kotisairaanhoidon harteille, joita kavennetaan entisestään, koska rahaa ei ole vai eikö sitä haluta ottaa muualta, kuten turkistarhauksen tukemisesta. Kokonaiskustannus turkistarhauksen tukemiselle yli 52 miljoonaa jo tällä hallituskaudella, samalla kun Vantaan ja Keravan hyvinvointialue pyytää lisätukea 148 miljoonaa, mikä menisi ihmisten hyväksi, ei rääkättyjen eläinparkojen ja ihmisten turhamaisuutta pönkittävään turkistarhaukseen. Liiteitä https://yle.fi/a/74-20077007 ja https://animaliamedia.fi/turkistarhaus-ei-saa-julkista-tukea-vai-miten-se-menikaan/#:~:text=On%20saivartelua%20sanoa%2C%20ett%C3%A4%20turkistarhaus,noin%2020%20000%20euron%20luokkaa.
Loput ottaisin yritystuista, joita edellisen hallituksen aikana myönnettiin vähemmän vuodelle 2023 tehdyn budjetin mukaisesti, mutta tuosta 541 myönnetystä tukimiljoonasta (https://stat.fi/julkaisu/clmued2r53bei0aw06sz5vq9p) varmaan olisi saatavilla loput Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen pyytämät rahat. Paljon puhuttanut Viking Line:n tuki olisi syytä puolittaa, vaikka onhan se sääli kun ei saa ilmaismatkaa konjakkivaraston täydennyksestä ja siitä seuraavaan yritykseen ja puolet pois, niin jäisi muillekin hyvinvointialueille vielä 174,6 miljoonaa euroa. Lisäksi peruisin bensaveron alennuksen 168 miljoonaa (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009913135.html), olisi jo kasassa 290,5 miljoonaa euroa kaikille muille hyvinvointialueille yhteensä 438,5 miljoonaa. Loput karsimalla pienemmistä budjettivirroista ja verotusta kiristämällä tai siirtymällä maakuntaverotukseen. Odotan valtiovarainministerin, perusuomalaisten Riikka Purran, budjettiesitystä ja toivon, että jaksan tehdä saman eli käydä koko budjetin läpi miettien mistä siirtäisin varoja terveydenhuollon menojen kattamiseksi kuten tuntemani henkilö aikanaan teki.
Lisäys 1 aamutuimaan on tämäkin hallituksen päätös, ”Hallitus päätti budjettiriihessä Kela-korvausten nostamisesta hallitusohjelman mukaisesti. Kokonaisuudessaan Kela-korvauksia nostetaan 500 miljoonalla, josta valtion rahoitusosuus on 335 miljoonaa. Korvausten nostamisella pyritään purkamaan perusterveydenhuollon hoitojonoja.”, niin senhän voisi tosiaan ohjata hyvinvointialueille kokonaisuudessaan, niin päästään jo 938,5 miljoonaan Euroon (https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/hallitus-nostaa-kela-korvauksia-hoitojonojen-purkamiseksi), säästöpaineiden ollessa seuraavaa: ” Orpon hallitus linjasi ohjelmassaan tavoittelevansa sote-sektorilta yhteensä 1,4 miljardin euron säästöjä, josta 800 miljoonaa euroa tulisi tapahtua hyvinvointialueiden toiminnan tehostamisella. (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5fbe4e25-e114-49e3-ab08-f99964638627). Toiminnan tehostaminen on aina hyvä tavoite, niin 1,4-0,9385 miljardia, niin tehostamistarvetta jäisi ainoastaan 0,4615 miljardia eli puolet hallituksen 0,8 miljardin tavoitteesta, jota sitäkin voisi budjetista varoja ohjailemalla järkeistää, jotta ihmiset saisivat tarvitsemaansa hoitoa.
T: Sari
P.S Syksyn myötä kuntavaalikeskustelut Vantaallakin pääsevät käyntiin, Vantaan Vihreät on jo nimennyt 27 loistavaa ehdokasta, joista voit valita itsellesi ehdokkaan, jota pääset äänestämään vapaassa demokratiassa.
