Tarjouksia:

Paapaa Maaliskuu 13, 2023, 6.59am 691

Näinpä. SDP saa eniten puluetukea, PS toiseksi eniten ja Kokoomus kolmanneksi eniten. Vuonna 2021:

SDP 7 127 000 euroa, Perussuomalaiset 6 948 825 euroa, Kansallinen Kokoomus 6 770 650 euroa, Suomen Keskusta 5 523 425 euroa, Vihreä Liitto 3 563 500 euroa, Vasemmistoliitto 2 850 800 euroa, RKP 1 603 575 euroa, Suomen Kristillisdemokraatit 890 875 euroa ja Liike Nyt 178 175 euroa.

iltalehti.fi

Puolueille puoluetukea 35,5 miljoonaa euroa – SDP:lle reilut 7 miljoonaa

Puolueille jaettiin valtioneuvoston yleisistunnossa puoluetukena yli 35 miljoonaa euroa.

4 tykkäystä

tebiz Maaliskuu 13, 2023, 9.16am 692

Vaikka näin olisi niin valitettavasti Liberaalipuolueen uudet äänestäjät ovat pääsääntöisesti oikealta siiveltä tulevia kavereita.

Mikäli vaalitaisto käy tiukaksi, niin Liberaalipuolueen äänestäminen menee epäsuorasti demarien pussiin, sillä muutamaa prosenttia enempää ei liberaalit tule ääniä kuitenkaan kahmimaan.

“Enemmän kaikille lisää iloa valoa ja hyvinvointia nyt heti seurauksista piittaamatta” – kaverit eivät takkiansa tule liberaalipuolueen listoille kääntämään.

7 tykkäystä

Mitä iloa on äänestää Kokoomusta, jota johtaa Petteri Demari?

4 vuotta surkean hallituksen ryöpytystä (täysin aiheesta), mutta sitten vaalien jälkeen Petteri Demari alkaa kasamaan hallitusta kasaan kokoonpanolla Kok, SDP, Vihreät ja RKP. Eli vasemmistolainen hallitus kokoomuslaisella pääministerillä. Tuolla kokoonpanollako se korjausliike talouteen pitäisi tehdä?

Ainoa mahdollisuus oikeistohallitukselle on se, että Petteri Demari ei ole Kokoomuksen puheenjohtaja. Ja ainoa keino tähän on se, että Kokoomus ei voita vaaleja. Uusi pj Häkkänen tai Valtonen saisivat todennäköisesti persujen kanssa kasaan oikeistohallituksen.

Toki, jos äänestänä haluaa sinipunavihreän hallituksen, niin totta kai silloin Kokoomusta voi äänestää. Mutta silloin voi valita yhtälailla demarin, jota äänestää.

12 tykkäystä

tebiz Maaliskuu 13, 2023, 9.27am 694

En missään vaiheessa sanonut että Kokoomus olisi millään lailla ideaali vaihtoehto. Vaihtoehtona on Sannan vassariliitto, joka olisi seuraamuksiltaan mielestäni täysin katastrofaalinen. Kokoomuksella sentään edes aikomus leikata kustannuksia 9 miljardilla kahdeksassa vuodessa (mulle ihan sama mistä lähtee, kunhan lähtee) ja keventää ansioverotusta.

Mikäli ensi hallituksessa on sekä KOK ja SDP, niin se on omasta mielestäni äärimmäisen epätodennäköistä. Hampaiden kiristelyn ja kovan väännön jälkeen eiköhän se kombo löytyisi Kok+PS+Keskusta linjoilta.

EDIT: tämä kokoonpano sen takia, että tulevat vaalit nähdään ennen kaikkea enemmän talousvaaleina, kuin arvovaaleina.

4 tykkäystä

Keskustan kenttä ei hyväksy uutta kautta vasemmistohallituksessa.

Sinulla löytyy mukavan naivia uskoa. Olisipa minulla yhtä paljon tuota kuin sinulla. Mutta Petteri ei persujen kanssa hallitusta rakenna. Nythän ne jo väläyttää, että tullakseen pääministeriksi Petteri olisi valmis kaikkeen, mitä SDP pyytää, vaikka persut olisivat vaalien jälkeen ykköspuolue.

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.

32 tykkäystä

tebiz Maaliskuu 13, 2023, 9.44am 697

Ei hyväksy keskustalaiset uutta kautta vasemmistohallituksessa.
En vain ymmärrä että missä näet vasemmistolaisuutta jos pöydällä muut puolueet ovat kok ja ps.

Suomesta puuttuu “piinkova” oikeustolainen puolue ja oikeistolaisemmtkin ovat enemmän keskellä mitä oikealla.

Itse taidat yliarvioida kokoomukset valmiuden olla sdp:n kanssa samassa hallituksessa talouspoliittisten erimielisyyksien takia, vaikka nähtävästi Orposta et taida pitääkkään henkilönä.

Paapaa:

Tässä on varmaan se tulkintaero. “Sukupuoli” kun sanana tarkoittaa paljon muutakin kuin biologista sukupuolta. Se voi tarkoittaa ainakin juridista sukupuolta, sosiaalista sukupuolta, koettua sukupuoli-identiteettiä. Ja tässä tulkittiin että kyse ei ollut toteamuksesta biologisesta sukupuolesta, vaan sukupuolivähemmistöjen syrjinnästä.

Sukupuoli on biologinen ominaisuus ja kaikki muu on haihattelua, jossa pyritään sekoittamaan asioita. Identiteettejä on yhtä monta kuin on ihmisiä, mutta ne pitää yksiselitteisesti erottaa tieteellisistä tosiasioista.

Ihna ilman vitsiä minä voin kertoa, että olen transeläkeläinen. Sen verran väsähtänyt olen,e ttä olen henkiseltä identiteetiltäni ehdottomasti eläkeläinen, eikä huvittaisi hetkeäkään enää elellä tätä työikäisen elämää. Eihän ikäkään ole kuin biologinen ominaisuus. Miksi minä en saisi kokea itseäni eläkeläiseksi ja hakea vanhuuseläkettä?

Minun kannaltani valitettavasti lainsäädäntö on tämän biologisen ominaisuuden osalta vielä pitänyt terveen järkensä, vaikka kyse ei ole yhtään sen absurdimmasta kokemuksesta kuin “sukupuoli-identiteetti” lainsäädännössä: niin kauan, kun sukupuolella on jotain todellista merkitystä jonkun lainsäädännön vaatiman asian kannalta, on täysin absurdia erottaa se sukupuoli (bilogoinen) siitä. Jos sitten voidaan todeta, että sillä ei ole mierkitystä lainsäädännön lopputulokselle, onko mies vain nainen, niin koko sukupuoli voidaan poistaa kyseisestä lainkohdasta.

Juridisen sukupuolen ainoa todellinen vaikutus on se, että uimahalleihin on jo ilmestynyt setämiehiä naisten saunoihin ja sitä rataa. Jokainen voi kokea oman kroppansa jha identiteettinsä ihan kuten haluaa, mutta se ei silti tarkoita sitä, että lainsäädäntöä, tai terminologiaa pitäisi sekoittaa pätkääkään.

Sukupuolia on kaksi. Identiteettejä on milajrdeja.

11 tykkäystä

Onko ymmärryksessä jotain vikaa kun ei tajuntaan mene että Marin ei ole ollut aloitteellinen vaan vastannut kysymykseen,korpeaa tuollainen sanojen vääristeleminen medialta ja poliitikoilta.Koko hallituskauden on yritetty Marinin hallitusta ja henkilöä kampittaa,ymmärrän että se saattaa vähän kyrsiä ettei ole onnistuttu muuta kuin kirkastamaan sädekehää Marinin ympärillä ja hallitus pysynyt pystyssä lähes ennennäkemättömien kriisien ja päätösten keskellä.

1 tykkäys

tebiz:

Ei hyväksy keskustalaiset uutta kautta vasemmistohallituksessa.
En vain ymmärrä että missä näet vasemmistolaisuutta jos pöydällä muut puolueet ovat kok ja ps.

Kepu ei missään kohtaa hajottanut tätä hallitusta, kaikesta uhkailusta ja julkisesta puheesta huolimatta. Siihen täytyy peilata kaikkea, mitä kepu nyt sanoo: paskaa. Kepun on aika vajota synkimpiin vesiin, mitä tästä maasta löytyy. Mikään ei ole pahempaa kuin vihervasemmistolainen, paitsi vihervasmmistolainen, joka näyttelee olevansa jotain muuta.

3 tykkäystä

Kyllä Marinilla tosiaan on ymmärryksessä jotain vikaa, jos hän menee vastaamaan mihinkään kysymykseen pääministerinä, että “ehkä Suomi voisi pohtia hornettien luvuttamista”. Jokainen tajuaa, että tuollainen lausunto otetaan vakavana harkintana. Vai väittäkö,e ttä tässä haastattelija on nyt pakottanut Marinin tuon sanomaan?
Huoh.

4 tykkäystä

Paapaa Maaliskuu 13, 2023, 10.09am 703 anon72509410:

Sukupuoli on biologinen ominaisuus ja kaikki muu on haihattelua

Tämä on ainoastaan sinun henkilökohtainen mielipiteesi, ei mitään muuta. Tiedeyhteisö puhuu tuosta mm. termillä “biologinen sukupuoli”. Sen lisäksi on muita sukupuolen käsitteitä, halusit sitä tai et. Suomeen tuli juuri laki, jonka mukaan juridinen sukupuoli voi erota biologisesta sukupuolesta. Laki ei ole “haihattelua”.

anon72509410:

Miksi minä en saisi kokea itseäni eläkeläiseksi ja hakea vanhuuseläkettä?

Totta kai saat kokea itsesi miksi haluat. Ja siitä vaan kansalaisaloitetta puskemaan jos tuo on sinulle tärkeä asia. Jos se on muillekin, niin varmasti menee läpi.

anon72509410:

Juridisen sukupuolen ainoa todellinen vaikutus on se, että uimahalleihin on jo ilmestynyt setämiehiä naisten saunoihin ja sitä rataa.

Höpsistä. Laki ei sääntele pukuhuoneisiin pääsyä. Uimahalleissa on omat käytännöt sen suhteen, mihin pukuhuoneeseen ihmiset menevät ja mitä pukuhuoneita ja suihkutiloja on tarjolla. Juridista sukupuolta ei kysellä ja häiriköt poistetaan kuten ennenkin.

Ainoa “setämies”, joka tuolla uhkaili oli vähemmän yllättäen KD-puolueen kansanedutajan mies, jolle translaki otti näköjään koville. Hän uhkaili vaihtavansa sukupuolensa, jotta pääsee naisten saunaan. Eiköhän tämä kerro ihan tarpeeksi, mikä porukka koko translain suhteen on se kaikkein ongelmallisin.

4 tykkäystä

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.

3 tykkäystä

Paapaa Maaliskuu 13, 2023, 10.22am 705

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.

1 tykkäys

anon72509410:

Marin käy ehdottelemassa valtavan merkittävää keskustelua ulkomailla ilman mitään sisäistä keskustelua.

Hienoa! Suomettumisen viimeisetkin pölyt ja hilseet karisteltu olkapäiltä.

Mutta en oikein jaksa uskoa, ettei Suomessa olisi käyty edes pientä ja alustavaa keskustelua hävittäjistä. Jos noin on ja vuotaa tai tulee ilmi, selittelyt kohoaa varmaan sirkusvoimistelun tasolle.

“Ylitalo on seurannut keskustelua siitä, voitaisiinko Horneteja lahjoittaa Ukrainaan.”

Helsingin Sanomat – 9 Mar 23

Hävittäjät | Suomen hävittäjähankintaa johti kulisseissa aivan toinen mies…

Suomen historian suurinta asekauppaa johti mies, jonka nimeä ei kerrottu julkisuuteen.

Halla-aho YLE:n ykkösaamussa 18.2.: Länsimaat lähettävät Ukrainaan lopulta myös hävittäjiä.

anon72509410:

Hän on juuri sellainen kuin kaupan kassalta revitystä nuoresta johtajan pallilla voi ajatellakin tulevan.

Tuo on todella misogyyninen heitto…

Paapaa Maaliskuu 13, 2023, 10.43am 707 anon72509410:

Hän on juuri sellainen kuin kaupan kassalta revitystä nuoresta johtajan pallilla voi ajatellakin tulevan.

Niin, vaikean hallituskauden jälkeen suosituin seuraavaksi pääministeriksi.

SDP:N puheenjohtaja, pääministeri Sanna Marin on puoluejohtajista suosituin myös seuraavaksi pääministeriksi, käy ilmi Kunnallisalan kehittämissäätiön (Kaks) tutkimuksesta.

Helsingin Sanomat – 27 Dec 22

Puolueet | Marin on suosituin seuraavaksi pääministeriksi – Orpon suosio…

Toiseksi suosituin on oppositiossa olevan kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo. Hänet valitsi suosikikseen 21 prosenttia kansalaisista.

Pääministeri, jonka johdolla SDP:n kannatus on pysynyt hämmästyttävän korkeana hallitusvastuusta huolimatta. SDP kisaa suurimman puolueen paikasta ja kiitos tuskin kuuluu kellekään muulle kuin Marinille, joka on ehdottomasti SDP:n suosituin poliitikko millä tahansa mittarilla:

Yle Uutiset – 2 Mar 23

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus pitää kärkipaikkansa, kisa SDP:n ja…

Myös taistelu punavihreistä äänestäjistä kovenee. Eniten putosi vihreiden suosio. Vihreiden äänestäjiä siirtyi SDP:hen ja vasemmistoliittoon.

Vai mitä mahdoit tarkoittaa tuolla vähättelevällä kommentillasi? Ottaako koville kun kaupan kassalta ponnistetaan nuorena naisena maan johtoon? Vaikka en SDP:tä äänestä, niin musta se on aika hienoa että tausta ja sukupuoli ei ole este tuolle.

1 tykkäys

Needles Maaliskuu 13, 2023, 11.03am 708

Nuorena naisena (ainakin poliitikoksi) on muuten ennen Mariniakin noustu maan johtoon, mikä ehkä tässä kaikessa Sanna-huumassa on päässyt unohtumaan. Mari Kiviniemi oli 41-vuotias ottaessaan pääministerin viran haltuun. En tiedä, oliko ollut kaupan kassalla joskus kesätöissä. Enkä muista, että ketään tällaiset asiat olisivat pahemmin kiinnostaneetkaan.

fi.wikipedia.org

Kiviniemen hallitus

Kiviniemen hallitus oli Suomen tasavallan 71. hallitus, joka hallitsi 22. kesäkuuta 2010 – 22. kesäkuuta 2011 eli päivälleen yhden vuoden ajan. Hallituksen pääministerinä toimi keskustan puheenjohtaja, kansanedustaja Mari Kiviniemi. Hallitukseen kuuluivat keskusta, kokoomus, vihreä liitto ja ruotsalainen kansanpuolue. Hallitus muodostettiin, koska keskustan puheenjohtajuudesta luopunut Matti Vanhanen erosi pääministerin tehtävästä. Keskustan uudeksi puheenjohtajaksi valittu Mari Kiviniemi nimite…

Toki se varsinainen OG ja lasikattojen murskaaja oli Anneli Jäätteenmäki seitsemän vuotta aikaisemmin. Mutta hänen hallituksestaan ei jäänyt kamalasti jälkipolville kerrottavaa.

4 tykkäystä

Ylen politiikkaradiossa Keskustan Saarikko ilmaisi, että puolue ei voi mennä mihinkään hallitukseen, jos vaalitulos jää selvästi alle edellisen (katastrofi) ek-vaalien tuloksen. Viimeksi siis 13,76% ja viimeisin Yle-gallup 9,5%.

Noh tietysti Keskustan ja varsinkaan Saarikon lupauksilla on vähän arvoa, mutta pistää miettimään.

Kysymys: ”On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta, kuten hävittäjiä, ja että niissä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi asiaan?”

Marinin vastaus: ”Itse näen, että hävittäjistä varmasti tullaan keskustelemaan. Eri maat puntaroivat ja arvioivat sitten omia kykyjänsä tämän kaltaista aseapua toimittaa. Mielestäni myös Suomessa tätä keskustelua voidaan käydä. Me tiedämme, että me olemme tehneet päätöksiä uusista hävittäjistä jo aiemmin. Me tiedämme meidän tulevien hävittäjien aikataulun, millä saamme niitä Suomeen, ja kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, olisiko mahdollista Ukrainaan luovuttaa, minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalle, sitten että Suomi voisi osaltaan tässä auttaa – mutta mitään päätöksiä ei ole tehty.
Voisiko joku ystävällisesti kopioida kohdan jossa Marin lupaa hävittäjiä Ukrainaan tai jotain muuta kuin että keskustelua hävittäjistä voidaan käydä.Mikä kohta tuossa vastauksessa antaa aiheen syntyneeseen paniikkiin,klassinen myrsky vesilasissa ja halu nähdä jotain mitä siinä ei ole.

4 tykkäystä

Kumpi versio on väärennös? Tämä jälkimmäinen on raskauttavampi:

(…), ja kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, olisiko mahdollista Ukrainaan luovuttaa, minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalle, sitten että Suomi voisi osaltaan tässä auttaa – mutta mitään päätöksiä ei ole tehty. Keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa, ja totta kai kun keskustelemme esimerkiksi hävittäjäkysymyksestä, se vaatii mittavaa kansainvälistä yhteistyötä, yhteistyötä eri maiden kanssa. (…)

Lainaus nimim. Marky_Markin viestistä Venäjåän aggressio -keskustelusta tänään. Puhelin on rikki, enkä minäkään ole jaksanut kuunnella tuota haastattelua. Referoisin tietysti oman agendan mukaan minäkin…

1 tykkäys

Lähde

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *