Budjettiaan kutistavalla Lohjalla valtuutetut päättivät korottaaa omia palkkioitaan
Lohjan kaupunginvaltuusto päätti keskiviikon 14.12.2022 kokouksessaan muuttaa hallintosääntöä niin, että taloutta sopeutetaan korottamalla luottamushenkilöiden palkkioita. Jaahas, onpa erikoista.
Valtuuston kokouksessa tein Meidän Lohjan valtuustoryhmän puolesta vastaesityksen. Esitys oli, että kokouspalkkioiden korottaminen 10 prosentilla poistetaan. Sanoin, että mitään perusteluja korotustarpeelle ei ole esitetty eikä myöskään ole arvioitu korotuksen taloudellisia vaikutuksia.
Nyt ei ole oikea hetki korottaa luottamushenkilöiden kokouspalkkioita.
Valtuusto on sopeuttanut kaupungin taloutta leikkaamalla tärkeitä palveluja. Muun muassa kylien peruspalveluja, kuten kyläkouluja on lakkautettu jo vuosien ajan, ja sama meno jatkuu tässäkin valtuustossa. Valtuuston kokouksen toisessa asiakohdassa kehotettiinkin eri toimialoja yhä sopeuttamaan talouttaan.
Mutta miksi ihmeessä luottamushenkilöiden kokouspalkkiot olisivat jotenkin eri asia, jos kaupungin taloutta pitää sopeuttaa eli budjettia leikata?
Pitää myös muistaa, että vastaisuudessa osa valtuustolle kuuluvista asioista siirtyy hyvinvointialueille. Tämä tarkoittaa, että valtuuston vastuulla olevat asiat vähenevät, ja kaupunginvaltuutettujen työ ja kokousmäärä vähenee.
Ihmeellistä on se, että perussuomalaisetkin olivat sitä mieltä, että talouttaan sopeuttavassa kaupungissa on ihan ookoo suunnata verorahoja luottamushenkilöiden taskuihin. Solidaarisuuspuolueena esiintyvien Lohjan demareiden osalta olen menettänyt kaiken toivoni jo vuosia sitten.
Ennen kokousta varmistin perussuomalaisilta, että haluaisivatko he tulla mukaan vastaesitykseen. Ovathan he isompi valtuustoryhmä kuin Meidän Lohja. Eivät halunneet, vaan perussuomalaiset halusivat korottaa kokouspalkkiota, tietenkin omiaan ja siinä sivussa myös muiden. Miksi?
Meidän Lohjan valtuustoryhmä ei kaivannut eikä kaipaa palkkioiden korotusta. Kuten kuvasta näkyy, äänestyksessä kanssamme oli samaa mieltä vain kolme keskustan valtuutettua. Vastaesityksemme kaatui, joten valtuutettujen palkkioita valitettavasti korotetaan.
Koulujen, sosiaali-, liikunta- ja sivistystoimen ynnä muiden kaupungin lakisääteisten toimintojen osalta valtuusto sen sijaan vaatii niiden tekevän enemmän vähemmällä rahalla.
Mutta kaupunginvaltuutetut saavat tehdä vähemmän, mutta isommilla palkkioilla. Joten miten mahtoi mennä valtuutettujen omasta mielestä? Ja miksi valtuutetut ylipäänsä itse saavat päättää omista palkkioistaan?
