Albedo ilmastonmuutoksen ajurina haastaa CO2 uskonnon

0
Tarjouksia:

Hiilidioksidin (CO2) tarjoamista ajuriksi ilmaston lämpenemiseen ja ilmastonmuutokseen tarjotaan nyt jo joka käänteessä. Hiilidioksidi on tärkeä kaikelle elämälle, sitä ei saa olla liian vähän ilmakehässä, mieluummin enemmän.

Kun hiilidioksidi jääkauden alkuaikoina painuu mereen, tulee alaraja hiilidioksidille vastaan, alle 190 ppm:n ei päästä, silloin ilmastonmuutoksen ajuriksi tulee pöly ja albedomekanismi.

”Vähentynyt fotosynteesi aiheuttaa pölyä ja albedoa

Toinen äskettäin ehdotettu mekanismi on takaisinkytkentäjärjestelmä, johon liittyy alhainen CO2 ja lämpötila, mikä johtaa lisääntyneeseen ilmakehän pölyn määrään ja auringon säteilyn suurempaan imeytymiseen. Alkujääkauden aikana pohjoisten jäätiköiden korkea heijastavuus heijastaa suurimman osan auringon säteilystä, mikä johtaa jäähtymiseen. Kun valtameret ja ilmakehä jäähtyvät, valtameret absorboivat enemmän ilmakehän hiilidioksidia. Ilmakehän CO2-pitoisuudet saavuttavat lopulta kriittisen minimin, noin 190 ppm, mikä yhdistettynä viileisiin ja kuiviin olosuhteisiin aiheuttaa lauhkean ja boreaalisen metsien ja niittyjen kuolemisen erityisesti korkeilla leveysasteilla. Seurauksena oleva maaperän eroosio synnyttää pölymyrskyjä, mikä lisää pölyn kertymistä pohjoisten jäälevyjen päälle ja lisää auringon säteilyn imeytymistä.”

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1674987116300305

Merissä typensitojabakteerit lopettavat toimintansa ilmakehän CO2-pitoisuuden 200 ppm:n alapuolella, joka johtaa kasviplanktonin menehtymiseen.

Albedo tulee vastaan myös hiilidioksidipitoisuuden noustessa ilmakehässä.

https://leaf.leeds.ac.uk/news/trees-are-much-better-at-creating-clouds-and-cooling-the-climate-than-we-thought/

”CLOUD-kokeilu
Puista peräisin olevien kaasujen (terpeenien) kykyä muodostaa hiukkasia ehdotettiin ensimmäisen kerran jo vuonna 1960 selittämään syrjäisten alueiden metsien yllä havaittuja sinisiä sumuja. Monet laboratoriokokeet ovat sittemmin vahvistaneet, että terpeenit voivat auttaa muodostamaan uusia hiukkasia, mutta viime aikoihin asti ajateltiin, että muita epäpuhtauksia, kuten rikkihappoa, tarvitaan.

Vaikka simulaatiomme ovat edelleen melko epävarmoja, tämän uuden prosessin mahdollinen merkitys viittaa siihen, että kun vähennämme palamisesta ja muista lähteistä aiheutuvaa saastumista, luonnonyhdisteet voivat jälleen tulla tärkeämmiksi. Auttamalla korvaamaan pilvien siemeniä ilmansaasteista, puut voivat auttaa meitä rajoittamaan maailmanlaajuista lämpötilan nousua.”

Merissä kasviplanktonin lisääntyminen lisää merellisten alhaisten pilvien heijastavuutta.

https://acp.copernicus.org/articles/22/10971/2022/

”Esittely
IPCC:n Fifth Assessment Report (2013) tunnusti aerosolit ja pilvet hallitseviksi epävarmuuden lähteiksi ilmastoennusteissa, ja aerosoli-pilvien vuorovaikutukset ovat edelleen haastavia myös kuudennen arviointiraportin malleille (Forster et al., 2021). He huomauttavat, että molemmissa yhdistetyissä mallien välisissä vertailuprojekteissa CMIP3 ja CMIP5 aerosoli-pilvivuorovaikutukset olivat hallitseva mallien välisten erojen lähde, ja suurin osa tästä leviämisestä johtuu valtamerien yläpuolella vallitsevien matalien pilvien parametrien eroista (Dufresne ja Bony, 2008; Vial et al., 2013). Meehl et al. (2020) ja Zelinka et al. (2020) osoittavat, että sama pätee edelleen viimeaikaiseen CMIP6-kokonaisuuteen, ja vaativat lisää tutkimusta aerosoli-pilvivuorovaikutuksista.
Käytettävissä olevan vesihöyryn, pitkäaaltoisen säteilyjäähdytyksen ja jäähdytysnopeuden ja siten ylikyllästymisen määräävän ylävirran nopeuden lisäksi pilvipisaroiden muodostuminen riippuu käytettävissä olevien pilvikondensaatioytimien (CCN) pitoisuudesta (esim. Rosenfeld et al., 2019). Kaksi tärkeintä CCN-pitoisuutta säätelevää tekijää ovat aerosolilukupitoisuus ja aerosolin koko, kun taas hiukkaskoostumuksella voi olla myös vaikutusta hygroskooppisuuden kautta (Bougiatioti et al., 2020). Siksi on tärkeää mallintaa eksplisiittisesti CCN:n pitoisuus, kokojakauma ja koostumus.
Valtamerten yllä pääasiallinen CCN:n lähde on merisumu (koostuu merisuolasta ja orgaanisista lajeista), ja huomattava lisäosuus on myös sekundäärinen orgaaninen aerosoli (SOA), joka muodostuu meressä leviävien haihtuvien orgaanisten yhdisteiden (VOC) hapettumistuotteista. McCoy et al., 2015). Mallien on todettu olevan haastavaa tuottaa toissijaisia ​​ja primäärisiä orgaanisia aerosoleja syrjäisillä valtamerialueilla (Hodzic et al., 2020).

VOC-päästöillä meressä on tärkeä rooli meriaerosolin kokojakauman säätelyssä kondensoitumalla ultrapienten hiukkasten päälle ja kasvattamalla ne CCN-kokoon (Burkart et al., 2017; Croft et al., 2019, 2021; Yu ja Li, 2021) . Itse asiassa sekundaarisen meriaerosolin roolin on jopa havaittu hallitsevan primaarisen aerosolin roolia (Mayer et al., 2020). Dimetyylisulfidia (DMS) pidetään tärkeimpänä CCN-lähteenä puhtailla valtamerialueilla, muita ovat alkaanit, alkeenit, aromaatit, terpenoidit ja amiinit, halogenoidut orgaaniset aineet ja hapetetut haihtuvat orgaaniset yhdisteet (OVOC).”

 

Lähde

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *