Kummasta Suomen kansantaloudelle ja yhteiskuntarauhalle on enemmän haittaa – maahanmuuttajista vai perussuomalaisista.
Kummasta Suomen kansantaloudelle ja yhteiskuntarauhalle on enemmän haittaa – maahanmuuttajista vai perussuomalaisista.
On kyllä persuille aika hämärää jos puheenjohtaja Purra voi olla noista kansanedustajien puheista ylpeä
Kyllä ne on ilmiselviä hyökkäyksiä maahanmuuttajien ihmisarvoa kohtaan.
Siitä ei ole epäilystäkään.
Niin kuin viimeksi Halla-ahon venäläisten demonisointi – joka panee kysymään – milloin Halla-aholle annetaan perussuomalaisissa nimitys kunniaton kunniapuheenjohtaja ja typerä taakka persujen maineelle.
Halla-aho taitaa paremmin maineen pilaamisen kuin maineen hallinnan.
Kyllähän vihata venäläisiä saa, mutta se ei tarkoita sitä että heidät pitäisi demonisoida sotimisen menestykseksi.
Halla-aho ei ymmärrä tätä seikkaa – jos sotilas tulee tunnevaltaiseksi hänen harkintakykynsä heikkenee ja hänestä tulee riski omille joukoille eikä ole edes sotilaana hyvä.
Eli jos perussuomalaiset reserviläiset ottaa Halla-ahon venäläisten demonisoinnin asenteekseen mahdollisessa sodassa – niin he ovat lähtökohtaisesti huonoja sotilaita.
Sama koskee maahanmuuttoa – kun perussuomalaiset demonisoi maahanmuuttajat niin he ovat sen seurauksena epäobjektiivisia ja tunnevaltaisia maahanmuuttoasioiden hoitajia. Eikä sovi siihen hommaan missään hallituksessa koskaan. Koettakaa nyt paukapäät edes tämä käsittää pöljäilyssänne.
Perussuomalaiset haluaa siis edelleenkin olla politiikan klovnipuolue.
Meillähän on koko ajan työvoimapulan kanssa kasvava kysymys – kummasta Suomen kansantaloudelle ja yhteiskuntarauhalle on enemmän haittaa – maahanmuuttajista vai perussuomalaisista.
Kyllähän ilman muuta maahanmuuttajat ärsyyntyy kuin heitä ärsytetään. Ja tulee maahanmuuttajien yhteiskuntapiittaamattomuutta. Jota sitten perussuomalaiset käyttää todisteena – jonka itse aiheuttivat.
Ovatko perussuomalaiset ihan ymmärryksessä mitä he tekevät.
Kuten persutkin ärsyntyy tämän blogin otsikosta ja tekstistä.
Mutta heidän onni on että he sentään kuulevat minun haukkumisia. Mutta pitääkö alvariinsa olla niin pölvästi ettei ymmärrä tekojaan ja niiden seurauksia.
Jos te ette löydä ulos tunnevaltaisesta tyhmäilystänne niin se on noin 20 prosentin tappio tai intin termein räkäpää – paukkupanos – demokratialle. 20 prosenti tappio demokratialle – jonka persut aiheuttaa.
Persut on kuin rynmäkkökiväärin paukkupanos-räkäpää – josta tulee kova pamaus – ja pelkkiä hammastikuiksi sopivia Suomen sinisiä puunsäleitä puuluodista. Mutta ei mitään muuta.
Kuinka kuvaavaa onkaan – persut on kuin räkäpään pamaus tuloksena isänmaan sinisiä hammastikkuja.
Koettakaa nyt pölvästit jo opetella hallitsemaan tunteitanne ja ajattelemaan.
Ps. Olen aivan liian kiltti persuille ollessani heille näin maan perusteellisesti perustellen vittumainen.
HS
” Julkisuudessa on käsitelty muun muassa perussuomalaisten kansanedustajan Juha Mäenpään vieraslajipuheita täysistunnossa ja puolueen varapuheenjohtajan Mauri Peltokankaan kirjoituksia ”loisivista elintasosurffareista”. Puheenvuorot liittyivät maahanmuuttoon.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA) 
MAINOS PÄÄTTYY
Eduskunta hylkäsi vuonna 2020 valtakunnansyyttäjän pyynnön saada asettaa Mäenpää syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hovioikeus puolestaan hylkäsi Peltokankaan saaman syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan viime joulukuussa.
Purra kommentoi myöhemmin perjantaina Twitterissä, ettei perussuomalaisten arvopohjassa ole ”salattavaa, hävettävää, hämärää” ja sanoi olevansa hyvin ylpeä ”perussuomalaisesta ihmiskäsityksestä ja arvopohjasta”. ”
