Sälen: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys täydellisessä umpisolmussa. Piikki Naton lihaan on isketty
Perinteisessä Sälenin konferenssissa keskustelun keskiöön on luonnollisesti noussut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyysprosessi. Maat ovat edelleen Naton porstuassa. Porstuassa ei ole niin lämmin kuin pirtin perällä.
Sälenin puheenvuoroja analysoitaessa näyttää siltä, että pakkanen paukkuu Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyysprosessin osalta. Toki pakkanen puraisee pahemmin Ukrainan suunnalla.
Tunturihotellissa annetuista haastatteluista heijastuu lievähkö epätoivo. Milloin pirtin lämmin ovi porstuasta aukeaa?
”On hyvin tunnettua, että (Madridissa tehdyn Suomen, Ruotsin ja Turkin) yhteisymmärrysasiakirjan ulkopuolelta Turkki nimeää silloin tällöin yksilöitä, joita se haluaa luovutettavan Ruotsista. Me olemme toistuvasti vastanneet, että kyse on meidän lainsäädännöstämme, josta me päätämme. Ruotsin kansalaisia ei koskaan luovuteta”, Kristersson sanoo. (US 8.1)
”Paine siihen, että Turkkikin tekisi oman osuutensa kasvaa. Jos se (Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys) ei toteutuisi ennen Vilnaa – kun jo nyt on herännyt kysymys, että pelaako tällainen viivytys Venäjän pussiin, joka sitten voisi sanoa, että eihän Natossa ollutkaan avoimet ovet – silloin tällainen kysymys heräisi yhä vahvemmin”, Haavisto sanoo. (US 8.1)
Erityisen merkille pantavaa on, että UM Haavisto nostaa esille Naton avoimien ovien politiikan ja rivien välistä sen, onko Natolla tosiasiallisesti avointen ovien politiikkaa? Haavisto noston voi nähdä piikiksi Naton suuntaan. Eli eikö Nato saa jäseniään (Unkari ja Turkki) riviin ja ruotuun?
Haaviston piikki, joka on varsin perusteltu aiheuttanee parran pärinää Naton pääkonttorissa. Stoltenberg kuulostaa lupailevan Suomelle ja Ruotsille Naton turvatakuita huolimatta siitä, että maat eivät ole tosiasiallisesti 5. artiklan piirissä.
On huomioitava, että Stoltenbergilla ei ole virkansa puolesta minkäänlaista mandaattia puhua Naton jäsenmaiden, Turkin ja Unkarin yli.
Haiskahtaa siltä, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on sellaisessa umpisolmussa, joka saa toveri Putinin kasvoilla hymyn korviin. Näyttää siltä, että Nato sössii pahanpäiväisessti Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden mahdollisuuden näennäisellä ”avoimien ovien politiikallaan”, jota käytännössä ei näytä olevan.
UM Haaviston piikki tuli oikeaan aikaan. Naton on aika herätä. Huomioitavaa on, että UM Haavisto ei ole iskenyt piikkiä Naton lihaan ilman, että asiasta on ennen Sälenin seminaaria keskusteltu TP Niinistön ja PM Marinin kanssa. TP, PM ja UM eivät UTP-kysymyksissä luonnollisesti ole toistensa liikkeistä ja tulevista kommenteista tietämättömiä.
Olisi varsin merkillistä, mikäli edellä mainittua (TP, PM, UM) koordinaatiota ei olisi.
Piikki Naton lihaan on isketty. Natolla näyttää pian olevan näytön paikka, harrastaako järjestö avoimien ovien politiikkaa vaiko ei.
Katse kääntyykin Valkoiseen taloon, joka on Natosta puhuttaessa pelipaikoilla. Löytyykö sieltä Nato-isännyyttä, jotta Turkki ja Unkari saadaan järjestössä riviin ja ruotuun? Joe Biden on asiassa enemmän paljon vartijana kun Stoltenberg, jolla kuten edellä todettiin ei ole asian ratkaisemiseen tarvittavia ja riittäviä lihaksia.
Niin tai näin: Naton ”avoimien ovien politiikkaa” aletaan lähikuukausina mittaamaan tosissaan.
