Vaalit meni, jakovara kasvoi | Uusi Suomi Puheenvuoro
Vaalitulos vaikutti merkittävästi ”jakovaran” määrään. Itse tulkitsin asian näin fake jaossani.
Petteri ryöstää persujen rahat.
Kuntavaalien jälkeen Purra.
– Äänestäjät suuttui. 
– Kuntavaalit, ei merkitystä, varaudutaan eduskuntavaaleihin. – Jee, kuinka? – Jaetaan rahaa. – Kiva, siitä ne tykkää, saan äänen. jakaa persuilta ryöstetyt rahat kokkkareille. – Antaa lausunnon. Tämä oli Purran idea, velkaantumisesta viis. – Purra nyökyttelee.
Pääkirjoitus: Pääministeri Petteri Orpon taikatemppu – rahaa ilmestyi kuin tyhjästä
Hallitus on sanonut kaksi vuotta, että rahaa ei kertakaikkisesti ole. Kunnes nyt sitä onkin.
Onko rahanjako sitten väärin?
Kommarinahan minä kannatan keskuspankkirahoitusta eli valtion budjettirajoitteen poistamista. Lisäksi uskon että aikaa myöten EU siihen menee koska jäsenmaista vain yksi, Suomi, luulee että velat maksetaan. Muilla ei vastaavia haluja ole.
Ongelma ei siis ole ”holtiton” rahanjako vaan sen kohdentaminen.
Yhteisöveron alennus palvelee yrityksiä joilla on maksetut tehtaat eikä halua laajentaa, paremminkin kupata firmat kuiviin.
Kasvuyrityksille tärkeämpää olisi varmistaa poistojen pikainen kirjaaminen niin että kassavirralla voisi investoida velatta.
Kasvuyritykset ymmällään kehysriihen yhteisöveroalesta: ”Ei hyödytä kasvuyrityksiä”
Kasvuriihestä ennakoitu yhteisöveroale ei hyödytä niitä yrityksiä, joissa kasvu tulevaisuudessa tapahtuu, sanoo Suomen startup-yhteisön toimitusjohtaja Riikka Pakarinen. https://yle.fi/a/74-20157287/64-3-266728
Koulutus vs veronalennus
Koulutuksesta leikkaaminen, samalla kun muutamalle suurituloiselle annetaan verohelpotuksia, on melko lyhytnäköistä. 250 000 euron vuosituloa saavalla vero pienenee vuodessa noin 9 250 euroa, ehkä se motivoi heitä tekemään enemmän? Hyvä, jonkunhan ne paskahommat on tehtävä. Ongelma vaan on ettei se teräsmies / nainen ikuisesti jaksa siivota / hoitaa vanhuksia tuota tahtia. Ellei ole koulutettua seuraajaa, ollaan työvoimapulan edessä kun yksikin iskurityöläinen lyyhistyy työuupumukseen.
Tulovero vai alv alas
Minä olen niin paljon alvista vaahdonnut että jokainen tietää kantani, ALV on haitallisin vero. Se toimii sisäisenä tullina. Adam Smith piti tulleja aika haitallisina. Kun seuraa mikä mölinä Trumpin tulleista on noussut, aika moni niitä nytkin pitää lähestulkoon talouden täystuhona. Mieti sitten ALV. Tulli kannetaan vain kerran rajalla, ALV jokaisesta kaupasta. En viitsi laskelmaa liittää, usko kun sanon, ALV on hiekkaa talouden rattaisiin. Se hidastaa erikoistumista koska vaihtokustannus kasvaa. Erikoistuminen taas tehostaa työtä.
Todellisuudessa veronalennukset eivät kuittaa alv noston aiheuttamaa verokiilan nousua kuin kaikkein suurituloisimmilla ja heilläkin vain siksi etteivät kuluta tulojaan.
Marginaalin aleneminen korjaa urakka siivoojien asemaa, tuntityöläinen ei paljoa hyödy.
Marginaalin alenemisen vaikutus
Pohjalla ollaan mutta alemmas mennään.
Yhteisövero
Työllisyys
Turusen Heikin graafi. Melkoinen saavutus alittaa Marinin suoritus ilman koronaa ja suuremmalla velkaantumisella.
