Eurossa ollaan, mutta olisiko markka parempi?
Viimeiset markat kävivät maksuvälineenä vielä ennen vuodenvaihdetta 2002, jonka jälkeen ollaan oltu rahankäyttäjinä Suomessa kokonaisuudessaan euroajassa. Suomessa on pidetty tiivistä kauppasuhdetta Saksaan hyvin tärkeänä reilut 20 vuotta ja sen takia innolla varmasti liityimmekin euroalueeseen heti kun se perustettiin uudenvuodenpäivänä vuonna 1999.
Kautta euron olemassaolon markan haikailijoita on pidetty hölmöläisinä, vaikka nyt vaikuttaa siltä euroalueen talous on pahenevissa vaikeuksissa, koska edes Saksan talous ei enää vedä kuten pitäisi tai on luvattu. Itse en näe eurolla enää niin merkittäviä hyötyjä Suomen kansantaloudelle, ellei Eurooppaa aleta aidosti kehittää kohti tiiviimpää integraatiota.
Ruotsi ei ole mukana eurossa ja silti siellä pärjätään taloudellisesti paljon paremmin kuin meillä. Suomi on vientiriippuvainen valtio ja vientitoimintaa pitäisi harjoittaa paljon muuallekin kuin euroalueen ytimeen. Silloin oma markka voisi olla paras valinta, jos haluamme maksimoida oman vientiteollisuutemme tuoton.
Saksasta olemme varmaan euroajan alusta saakka odottaneet suurta sympatiaa tänne peräpohjolaan, mutta olemmeko näissä odotuksissa olleet etupäässä väärässä? Toki euroa puolustavat tahot sanovat, että korkotaso pysyy alhaisena eurossa, mutta sehän suosii silloin vain pankkeja luotottajina ja kaikkialle leviävää velkataloutta. Eurossa ollaan, eikä markka ole tulossa takaisin, vaikka mitä tapahtuisi Saksassa.
Olemme Saksaan päin niin kumarassa, että yskivän Saksan talouden köhä tuntuu jo täällä Suomessakin. Maailmanvalloituksen kannalta oma markka voisi tosiaan olla Suomelle ja meidän yrityksille parempi asia.
