SDP:n Tuppurainen kiistää maahanmuuton vaikutukset: ”Ranska on edelleen Ranska” – Vigelius vastaa

Eduskunnassa käytiin SDP:n aloitteesta ajankohtaiskeskustelu ”yhdenvertaisuudesta, tasa-arvosta ja syrjimättömyydestä”. Keskustelun keskiössä kuitenkin olivat opposition toistuvat rasismi- ja äärioikeistosyytökset hallitusta ja erityisesti perussuomalaisia kohtaan.

Keskustelun avannut demarien Tytti Tuppurainen aloitti puheensa viitaten sekä väestönvaihtoteoriaan että myös ”väestönmuutokseen”, todeten ne molemmat paikkaansapitämättömiksi. Tuppurainen havainnollisti puhettaan esimerkillä siitä, miten kaikkialta maailmasta maahanmuuttoa vastaanottanut Ranska on edelleen Ranska 1500 vuotta myöhemmin – ja on oleva sitä tulevaisuudessakin.

Tuppuraisen puhe ei ota huomioon, että salaliittoteoriat väistönvaihdosta ja tilastolliset tosiasiat väestön muuttumisesta maahanmuuton myötä ovat kaksi eri asiaa. Laajamittainen maahanmuutto tosiasiallisesti muuttaa vastaanottavia yhteiskuntia. Euroopassa laajamittainen maahanmuutto etenkin kehitysmaista on jo aiheuttanut suuria ongelmia, kuten rikollisuutta, terrorismia, segregaatiota, työttömyyttä, tukiriippuvuutta, levottomuuksia, polarisaatiota sekä rinnakkaisyhteiskuntien syntyä. Ja nimenomaan Ranskassa nämä ongelmat ovat erityisen surkealla tolalla Euroopan mittakaavassa.

Ranska on harjoitetun maahanmuuttopolitiikankin jälkeen yhä Ranska, mutta millaiseksi Ranskaksi harjoitettu maahanmuutto maahanmuuttopolitiikka on Ranskan muovannut? Terrorismin, radikaalin islamin ja segregaation keskukseksi Euroopassa. Siksi tilastollisista tosiasioista on uskallettava puhua ja ongelmiin puuttua.

Sillä on väliä, millainen Ranska Ranska on, millainen Ruotsi Ruotsi on ja millainen Suomi Suomi meille on.

Lähde