vangitsemisen jatkamiseen ei enää riitä rikoksen vakavuus
Tarjouksia:
”Ylen tavoittama Sampolan henkirikostapauksen syyttäjä Heikki Kohijoki kommentoi heinäkuussa Ylelle, että tuomitun vapaalla jalalla olo johtui korkeimman oikeuden äskettäisestä päätöksestä.
– Korkein oikeus päätti keväällä, että vangitsemisen jatkamiseen ei enää riitä rikoksen vakavuus, vaan pitää olla myös muita syitä, kuten rikollisten jatkaminen tai pakenemisvaara, Kohijoki kertoi.”
Tuosta saa sen kuvan että saa olla vapaalla jalalla teki mitä vaan kunhan ei pakene tai aio jatkaa rikosten tekoa.
Olen varmaan ymmärtänyt väärin, ainakin toivon niin.